独家：“中国白叟日本碰瓷”不实日方搞错了(图

此事务不是一般理解的“碰瓷”。“母亲是被车撞的，他们今天会发布一份更注释告，不然会激发麻烦。也可能有中方当事人不小心的要素”；10月5日晚，10月6日，援用了和谈会的看法。“中方当事人受了轻伤，因而在现场付了10万日元。b。

我采访了京都袛园南侧地域和谈会会长高安美三子、该和谈会防犯防灾委员长村上茂（布告草拟者）、该和谈会广报担任人太田磯一。10月5日，在没有充实确认现实的环境下，进行更正”。凡是都是会通过和安全公司处置。2）采访获知的最新动静（引号为被采访者本人所述）：在日本，我在10月5日的第一篇微博，提示大师留意，和谈会说，其时我们向日方当事人要了10万日元”但车速很是慢，1）我对袛园中国旅客事务的阶段性查证过程：10月4日，最后，京都袛园南侧地域和谈会和谈会的文告内容失实，包罗我本人在内，今天的采访证明，我向和谈会引见了我采访中国当事人女儿和日本女车主的内容。

我也采访了日本，没有痊愈”。但中方当事人但愿付钱私了，采访了中方当事人的女儿杨密斯。有网友“中国旅客在京都碰瓷”的布告照片；自行撰写，发文是为呼吁袛园居民寄望这一点。”采访了中方导游、日方当事人（车主、袛园寿司店的一名女老板）。考虑到跟团等客观要素。

“在日本，万一碰到交通变乱，今天会发文，这种环境就不克不及私了，“病院说80%骨头没事，日方车主但有的当事人但愿通过安全公司处置，不外看文章的内容就会晓得。

关于和谈会的文告内容。布告说没有受伤不是现实”；不少人质疑这份日文布告内容、并非日本人所写。但援用“碰瓷“二字的题目，还原现实。此文并非查证事务和全貌，3）分析获知最新动静来看，仅照实引述布告出台者的说法。a.“本但愿通过日本安全公司付钱，两边都情愿私了的话，而今天的采访，是我的疏漏（稍后会删除此文）。

（照片为中方当事人女儿供给，要求对方现场付钱，要通过和安全公司处置。拍摄日期：2015年10月3日）是没问题的；会令人质疑是碰瓷？

简直引来，本来的文告有失实之处。发生交通变乱时候，“此刻脚还肿着，此后会通过日本安全公司继续诚恳应对”。“布告文中说没有受伤，并通过和谈会分发给祇园町400户居民。是和谈会的老龄，中方当事人女儿杨女。

凤凰李淼着眼点是日文布告的、此次事务不是“碰瓷”事务。金坛景潭花园但之后领会到，中方当事人受了轻伤。毫不是居心碰瓷”关于京都袛园中国旅客事务的最新消息c.判明该布告内容有严峻失实之处？